Comentários sobre: Uma juíza do TRT-RJ, chamou um servidor deficiente físico de "meio-servidor"

Por: maria josé

maria josé — Sun, 01 Jul 2012 12:58:51 +0000

Sou deficiente física, e sofri preconceito de pessoas que deveriam nos defender no serviço público.
Quanto a desvio de função, assédio moral e aumentar jornada é praxe no serviço público.São pessoas doentes, sem familiares, e se acham donos dos Órgãos públicos.

Por: Pedro Netto

Pedro Netto — Sat, 04 Feb 2012 03:46:45 +0000

Amigos, pensei que só aqui no Mato Grosso tinha juizes pensando ser Deus. Mas enganei. A Biblia diz: O homem que pratica mal a palavra, sofrerá consequência de suas propria palavras. PENSE NISSO.

Por: Fernando

Fernando — Sun, 15 Jan 2012 00:44:39 +0000

Sei que como irmão da Dra. Evelyn, muitos poderão dizer q estou defendendo a minha própria carne, e estou mesmo. Minha irmã é uma mulher íntegra, que trabalha para sustentar três filhos menores – meus sobrinhos de 14, 12 e 10 anos – além da minha sobrinha, já universitária com 22 anos. Tenho 25 anos e não sei onde estaria não fosse o apoio incondicional da minha irmã. Mas não é só. Ela ajudou as vítimas das chuvas na Região Serrana, minha sobrinha de 12 anos é adotada e foi a “última a chegar em família” já com mais de dois anos, qdo meu sobrinho menor tinha 4 meses. Viúva de soropositivo aos 24 anos de idade, conviveu com vítimas da AIDS qdo era uma jovem adulta. É mulher, divorciada de um segundo casamento e “pasmem” todos vcs: empurrou muitas cadeiras de roda na vida em trabalhos assistenciais e de seu próprio marido, vitimado por doenças associadas à AIDS aos 25 anos. Lutou pela lotação do rapaz na 2a. Vara, onde trabalhava, pois o mesmo encontrava-se em licença médica sofrendo não só por força da deficiência física, como também pela exclusão social. Como disse o Dr. Fachada, toda história tem dois lados e ela ainda não se manifestou sobre o dela por estrita observação à determinação do Tribunal ao qual está vinculada. Desafio qualquer desafeto da minha irmã encontrar uma mácula em sua carreira. Áqueles que porventura não gostam de sua atividade é preciso lembrar que um juiz sempre desagrada uma das partes. É a regra do jogo. Mas não admito injustiças com a minha irmã e só aceito comentários mediante provas contundentes do que ocorreu. Ela afirma que não foi como dizem, e eu acredito nela, pois conheço a atitude dela e respeito sua conduta profissional e pessoal. Insatisfações à parte, acho que muito se fala, mas pouco se prova….

Por: José Antonio Rolo Fachada

José Antonio Rolo Fachada — Thu, 12 Jan 2012 22:54:12 +0000

Conheço a juíza e já conversei com ela a respeito e com outros colegas de Petrópolis. Isso foi retaliação de funcionários que não querem trabalhar dentro da produtividade buscada pela própria Administração do TRT-RJ, porque o que foi dito pela juíza em reunião é que havia gente que trabalhava menos do que o deficiente que, mesmo com sua dificuldade de locomoção, por ser cadeirante, se dedicava e rendia muito mais. Daí veio essa interpretação de que havia gente trabalhando menos do que o cadeirante, que por ele ser um deficiente físico seria “meio-servidor”.
Por favor circule essa minha resposta para quem você mandou porque toda versão, para se fazer justiça, tem de conter os dois lados. E eu acredito no que a juíza me contou porque já a conheço como juíza desde substituta, há uns 17 anos talvez, e nunca soube de qualquer comportamento hostil com qualquer funcionário, e tais informações foram ratificadas por colegas lá de Petrópolis. Aliás, foi a própria juíza quem solicitou a lotação do cadeirante na 2ª Vara de Petrópolis, onde ela era a titular (agora veio para a 58ª, por conta desse mal estar). Ou seja, se ela achasse mesmo que o cadeirante seria um “meio-servidor” NÃO teria solicitado a ocupação de uma vaga na Vara para um MEIO, e sim para um “inteiro servidor”. Isso é óbvio e lógico, não acha?
Execrar é fácil. Apagar uma notícia maldosa nunca acontece, porque o estrago já foi feito. Vê-se isso com frequência nos jornais, rádios, TV’s e agora também via internet. A vida das pessoas compreende suas honras e suas privacidades. Uma vez devassadas não há vestimenta que apague o que já foi visto.
Como advogado luto pela justiça. E neste caso está havendo injustiça e condenação prévia. Não estamos mais na inquisição, e nem adotamos a pena de morte em nosso país. Prezemos pelo respeito a dignidade da pessoa humana. E ao amplo direito de defesa.

José Antonio Rolo Fachada
Militante trabalhista há 20 anos, membro da Comissão da Justiça do Trabalho da OAB/RJ e ex-membro do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/RJ.

Por: Vera Garcia

Vera Garcia — Fri, 06 Jan 2012 13:35:21 +0000

Comentários com xingamentos, palavras de baixo calão e ofensas serão deletados. Caso queira deixar seu comentário, identifique-se e, por favor, não confunda debate com brigas ou amultuações.
Agradeço desde já,

Por: marta

marta — Fri, 06 Jan 2012 02:39:29 +0000

Sou advogada, milito na justiça do trabalho e essa juíza é arrogante e debochada de uma maneira geral….

Por: Vanderlei Dimas Viganó

Vanderlei Dimas Viganó — Thu, 05 Jan 2012 22:11:09 +0000

Infelizmente mais uma ” TEREZA CRISTINA” na vida real, essa juiza (se é que podemos chamá-la assim), deveria estar em tratamento num Hospital Psquiátrico, pode ter certeza é mais um caso de abuso de autoridade que vai acabar em pizza (Deus permita que não), “Quem não sabe governar a sí próprio, não tem condições de governar os outros”. e tenho dito.!!!!!

Por: joaquim de calasans Melo Filho

joaquim de calasans Melo Filho — Thu, 05 Jan 2012 17:07:43 +0000

Esta figura não tem condições de equilibrio para exercer a tão nobre função que é de distribuir justiça, como pode uma pessoa que tem o dever de coibir tais abusos, é a primeira que pratica tais arbitrariedades. Pena de demissão nela e internamento num hospital psiquiátrico para tratamento.

Por: Alfeo Clementi Jr.

Alfeo Clementi Jr. — Thu, 05 Jan 2012 11:06:31 +0000

Em resposta a Tânia.

Concordo em gênero número e grau com que a Tânia comentou! A Imprensa, que deve ter muitos jornalistas Pseudo Formados nas “FALCUDADES” que o Lula inventou para nomear com melhor salário os cumpanhero.(Assessor de Gabinete DAS-1000), deveriam seguir o que ela sugere. Antes de citar alguém, estude sua vida e suas ações no que resultaram para a Sociedade.
Parabéns Tânia!

Por: MARIA DE LURDES LEITE

MARIA DE LURDES LEITE — Thu, 05 Jan 2012 02:26:25 +0000

ESTA JUÍZA SE ESQUECE ENTÃO Q OS MAGISTRADOS DESTE PAÍS SÃO TODOS DEFICIENTES E MENOS Q MEIO SERVIDORES PÚBLICOS DEIXANDO PRESCREVER O MENSALÃO A MAIOR VERGONHA DESTE PAÍS…ISSO SERÁ O MAIOR ATESTADO DE DESONESTIDADE E DEFICIÊNCIA NO TRABALHO Q O PODER JURÍDICO VAI PASSAR PARA A POPULAÇÃO CONSCIENTE DESTE PAÍS…