Comentários sobre: Senado aprova pensão vitalícia para Laís Souza

Por: Luiz

Luiz — Sun, 17 May 2015 16:53:01 +0000

Não desmerecendo a LAÍS, mas simplesmente fazendo uma observação.
Por exemplo: tenho 32 anos de Trabalho 27 Regime geral ( INSS ) e cinco
como servidor, a lei me favorece aposentadoria com 29 anos de contribuição
como deficiente, porém preciso cumprir mais 5 anos pois sou servidor e tenho que ter 10 anos no serviço publico e só poderei aposentar com 37 anos de trabalho. Qual a minha proveito nesta lei? Temos que lutar pela “ISONOMIA”.
Direitos iguais para todos.

Por: Saulo M Silva

Saulo M Silva — Sun, 19 Apr 2015 18:38:52 +0000

Sou tetraplégico há 29 anos, tenho 56 anos, sou casado. Quando aposentei por invalidez, tive direito 70% do que eu ganhava, aposentei com 4 salários minimos mais ou menos, hoje não ganho 2 salários, passo muitas dificuldades, preciso de uma cadeira de rodas, não posso comprar. Em 2001 fui eleito vereador, subsidio era de R$ 450,00, depois de 2 anos exercendo meu mandato a Previdência cassou a minha aposentadoria. Quando terminou o mandato, com muita luta consegui reaver a minha aposentadoria, logo a Previdência começou descontar 30% da minha aposentadoria, alegando que era para ressarcir o que recebi indevidamente durante os 2 anos que estive vereador. Vi o caso do mensaleiro José Genoíno, mesmo preso recebia o subsídio de deputado, ninguém nunca devolveu nada do que roubaram, agora essa atleta… por que tanta discriminação com as pessoas comuns? Isso acaba com a minha esperança… é triste!

Por: Marcio Raniere de Carvalho

Marcio Raniere de Carvalho — Thu, 05 Feb 2015 13:52:24 +0000

Boa tarde!
Acredito que perdemos uma ótima oportunidade de questionar as fragilidades e falhas dos comitês esportivos quanto a seguridade dos atletas. A questão chave nesse episódio não é pensão concedida, mesmo sendo descabida, exclusiva e indo de encontro com as leis trabalhistas. O ponto principal, e que deveria ter sido abordado pela deputada e, principalmente, pelos atletas, é que não podemos continuar com uma estrutura de apoio e organização do esporte onde os principais integrantes,os atletas, estão totalmente desacobertados quando passam por um episódio como o de Laís! Quanto a pensão, a preocupação do Estado deveria ser em dá condições de emponderamento a ex-atleta, reabilitar para vida social e profissional, afinal, não é porque o indivíduo tem uma deficiência que não pode ser produtivo, pode sim, mas para isso tem que haver um suporte do Estado, que não pode, ou não deveria ser uma pensão assistencialista, pontual e para um indivíduo. Precisamos de políticas de inclusão real, transporte e acesso aos ambientes de estudo, trabalho e lazer, beneficiando a todos.
Desculpe-me a senhora deputada, mas essa proposta não beneficia ninguém, pelo contrário, abre precedente para o próximo atleta que, desamparado, sofra um infeliz acidente como esse, além de não responsabilizar o Comitê que vem “dando uma de João sem braço”, se esquivando da responsabilidade total sobre o episódio!

Por: Adriana Gomes

Adriana Gomes — Sat, 31 Jan 2015 01:19:17 +0000

absurdo sou cadeirantes ñ recebo nenhum que seja um salario minimo..a muito tempo to com processo parado na justiça…..essa lei tinha que ser para todos….indignadaaa…..

Por: Glauce

Glauce — Sat, 17 Jan 2015 17:33:17 +0000

Todos devem ter o direito. Tenho 02 filhos com doença degenerativa e não temos direito a nada SÓ A MORRER. Tem algum deputado preocupado com isso? Sem contar os danos emocionais da mãe… Não conta? Não podemos trabalhar… vivemos as margens da sociedade. Absurdo. Mas não desisti.

Por: Rafael Rodrigo

Rafael Rodrigo — Wed, 14 Jan 2015 13:17:28 +0000

Eu acho que é uma tremenda injustiça, a lei deveria ser estendida a TODOS afinal os cuidados básicos de um LM é caro e a maioria sequer tem condições de comprar uma cadeira de rodas descente. O mais triste da história é saber que a injstiça e o tratamento desigual partiu de uma deputada cadeirante. É evidente que a Lais merece mais nós os LM anônimos temos tantas dificuldade quanto a atleta ou ainda maiores, a Mara Gabrilli está em Brasília lutando por causa própria porque ela faz e briga pelo que é bom para ela e esquece das pessoas com LM. Se essa lei se estender a TODOS retiro o que eu disse mas provavelmente isso não irá acontecer, estou estarrecido e indignado. A Lais Souza tem acesso aos melhores médicos, passou por um tratamento com Células Tronco visando a cura e ainda assim recebeu um benefício de R$ 4.390,00 para o resto da vida enquanto que muitos não conseguem comprar uma cadeira de banho sequer e vivem completamente desassistidos pelo governo pois nem uma sonda conseguem nos postos de saúde. É algo revoltante, muito injusto. A Lais poderá voltar a andar e terá pensão vitalícia enquanto que outros nunca mais andarão devido as consequências da LM e nem um centavo recebem. Perante a lei “somos todos iguais” mas o tratamento na prática é dessa forma fazem acepção de pessoas. Se depender de mim a Mara Gabrilli não tem nenhum voto visto que não apresentou nada de relevante para a vida dos LM com exceção da Lais Souza e da sua própria vida. Espero que a cura venha logo só assim poderemos não depender tanto do governo e de pessoas.

Sem mais!

Por: Ana Oliveira

Ana Oliveira — Sun, 28 Dec 2014 15:14:44 +0000

Em resposta a lourdes lima. Lovavel a atitude, mas sempre t?em perguntas elas contribuía com a Previdência Social? Como não tinha seguro de vida? E o trabalhador que também na garra e na persistência trabalha diariamente correndo riscos e paga mensalmente a contribuição e quando sofre acidente de trabalho não tem esse tratamento? Só há justiça quando atende a todos e a todas.

Por: Leda Ferreira de Almeida

Leda Ferreira de Almeida — Sat, 27 Dec 2014 23:50:39 +0000

Meu Brasil Brasileiro , meu Brasil desigualdade social. e os demais como ficam? São tantos.

Por: Maria das Graças A. de Oliveira

Maria das Graças A. de Oliveira — Fri, 26 Dec 2014 22:12:01 +0000

Lei favorecendo apenas uma pessoa é no minimo demagogia.

Por: José Deoclécio de Oliveira

José Deoclécio de Oliveira — Tue, 23 Dec 2014 20:00:25 +0000

É notório que um parlamentar ele não tem o interesse em engajar nos projetos que venha á beneficiar a maioria das pessoas com
deficiências, devido os desgastes que vai enfrentar: mas esquece que na campanha eleitoral ele faz criticas ao Governo da falta de políticas públicas, voltado para o segmento e promete que vai lutar em buscas destas questões e quando eleito esquece as promessas e ficam nas mídias mostrando falta de acessibilidades nos aeroportos e grandes centros das capitais e também tratamentos de altos custos em algumas clinicas que apenas poucos têm acessos e quanto A cobrar e criar um projeto de emenda constitucional para a mudança da lei do beneficio LOAS, para favorecer a maioria das pessoas com deficiências que não tem condições para trabalhar e são dependentes da família eles não
fazem e quando surgem casos isolados que vem a repercutir: aparece parlamentar que com a intenção de fazer média, devido à comoção da situação, criando lei que apenas favorece uma única pessoa, que é totalmente incoerente. Cometendo injustiça com os demais que estão na mesma situação; que não conseguem, nem mesmo um salário mínimo, devido às rendas do grupo familiar exigido pelo INSS de ¼ do salário mínimo por pessoa, que é negado e esses “parlamentares chamados de representantes das Pessoas com deficiências,” fazem vistas grossas nesta questão e outras e ainda posam de bons parlamentares e a maioria das pessoas mal informadas ainda aplaude é lamentável.